XZ-1の実力再考 [デジモノ]
たまたま会社の帰りにXZ-1しか持っていなかったので、
E-PL3でなく、XZ-1で夜景の東京タワーを撮影してみました。
撮影は全てiAUTOモードです。
↑iAUTOでオートまかせだと、少し白飛びしてしまいました。
F1.8で1/13秒
↑F1.8、1/30秒です。
↑28mm相当のワイド端で。F1.8、1/50秒です。
↑少し寄って65mmm相当で。F2.2、1/60秒です。クリックすると拡大します。
どれも、なかなかの解像感です。しかも、低ノイズです。
このときはVF-2をつけていなかったので、少し手ぶれもしている筈ですが、
手ぶれ防止がうまく効いています。
E-PL3と比較することができる様にもなったので、
改めてXZ-1の実力が判ってきました。
XZ-1、あなどれないぞ!という感じです。
今回、E-PL3を持っていなかったので、同じ条件での撮影ができなかったのは残念ですが、
昼間の撮影ではE-PL3と比較してもXZ-1はそんなには負けていない写りだと感じています。
今度、E-PL3で東京タワーの夜景を撮ってみて、夜景の写りを比較してみようと思います。
E-PL3でなく、XZ-1で夜景の東京タワーを撮影してみました。
撮影は全てiAUTOモードです。
↑iAUTOでオートまかせだと、少し白飛びしてしまいました。
F1.8で1/13秒
↑F1.8、1/30秒です。
↑28mm相当のワイド端で。F1.8、1/50秒です。
↑少し寄って65mmm相当で。F2.2、1/60秒です。クリックすると拡大します。
どれも、なかなかの解像感です。しかも、低ノイズです。
このときはVF-2をつけていなかったので、少し手ぶれもしている筈ですが、
手ぶれ防止がうまく効いています。
E-PL3と比較することができる様にもなったので、
改めてXZ-1の実力が判ってきました。
XZ-1、あなどれないぞ!という感じです。
今回、E-PL3を持っていなかったので、同じ条件での撮影ができなかったのは残念ですが、
昼間の撮影ではE-PL3と比較してもXZ-1はそんなには負けていない写りだと感じています。
今度、E-PL3で東京タワーの夜景を撮ってみて、夜景の写りを比較してみようと思います。
XZ-1良いですね。
あのズーム域をあのコンパクトさで持ち歩ける所にとても惹かれます。
いまお金があっても、E-PL3よりXZ-1を買ってしまいそうなくらい。
by FISH (2011-11-26 07:14)
>FISHさん、おはようございます。
XZ-1はあのレンズを買っていると考えると
お安いのかも知れませんね。カメラ付レンズ?(笑)
実はE-PL3も良いレンズが使いたくて買った様なところがあります。
これから、E-PL3用の良いレンズに出会えることを期待しているところです。
by 元山陽ちとせ (2011-11-26 08:18)
おはようございます。
夜景はあまり撮らないので分かりませんが、
難しそうですね^^。
by 海を渡る (2011-11-26 09:29)
>海を渡るさん、こんばんは。
最近のデジカメは優秀なので、私はデジカメのお陰で夜景を
撮らせてもらっている様なものなんです。
海を渡るさんなら、夜景もパッチリだと思いますよ。
是非、どんどんトライしてブログを飾ってく下さいね~
by 元山陽ちとせ (2011-11-26 18:44)
綺麗に撮れるものですね~。あまり人工の造形物を
撮ることはないのですが、東京タワーってやっぱり
綺麗だわ。構造物としての美がありますね。
by ken_trekking (2011-11-29 18:31)
>ken_trekking さん、こんばんは。
東京タワーって、改めてその造形美を感じますよね。
昭和初期の人々の活気というか息づかいというか、
何かそんなものを含めて感じるところがあって、
私は、東京タワーが大好きです。
by 元山陽ちとせ (2011-11-29 23:15)